„»Ha csak annyit mondunk, hogy »forduljunk balra«, és nem fejtjük ki ennek lényegét, akkor nem marad más választásunk, mint azt hinni, hogy a javaslattevők a hagyományos »tax and pay«, »adóztass és támogass« régi vágású, államközpontú szociáldemokrata politika mellett érvelnek. De szerintünk ennek a politikának vége van. Tegyük hozzá: mi valóban nem javasoljuk, hogy az MSZP a mai pozíciójából a hagyományosnak(!) tekintett baloldali megközelítés irányába forduljon.« – írja a volt miniszterelnök egy Facebook-bejegyzésében.
Gyurcsány Ferenc tehát nem »hagyományos« baloldali. De milyen is valójában a hagyományos baloldali? Kérdezzük meg először Gyurcsányt!
»A hagyományos baloldal politikája egyszerű. Így szól: védd meg a gyengét!« – írja a volt miniszterelnök Útközben című könyvében.
Azután kifejti: a globális verseny hatásai alól nem vonhatják ki magukat a nemzetállamok sem, és az állam nem védheti meg a versenytől a polgárait. »(..)csökkentsük a rajtvonalnál kialakuló társadalmi különbségek igazságtalan következményeit, hogy az egyéni előrejutást (…)a személyes erőfeszítések határozzák meg« – ajánlja modern szociáldemokrata célként Gyurcsány.
Ez egyértelműen a »harmadik út« politikája, amelyet Giddens talált ki és Tony Blair vitt sikerre. E gondolkodásmód – külföldi és hazai - méltatói szerint a szociáldemokrácia megújításáról van szó, a kritikusai szerint jobboldali (neoliberális) gazdaságpolitikáról, baloldali retorikával.
A baloldali ugyanis hagyományosan fontosnak tartja a vagyoni egyenlőtlenségek csökkentését, a szegénység visszaszorítását – még akár azon az áron is, hogy ez gazdasági hatékonyságvesztéssel jár.”