Így számolt be a nemzetközi sajtó a visegrádi csúcstalálkozóról – összefoglalónk!

A nemzetközi sajtó is beszámol a visegrádi országok vezetőinek keddi találkozójáról. Az Euronews arról ír: Csehország, Magyarország, Lengyelország és Szlovákia vezetői 

és abban is, hogy Kijevnek segítségre van szüksége.

Ugyanakkor a V4-ek vezetőinek eltérő álláspontja van abban, hogyan is kellene Ukrajnát segíteni. Csehország és Lengyelország egyértelműen folytatni akarja a fegyverszállításokat Ukrajnának, ezzel viszont nem ért egyet a magyar és a szlovák vezetés. 

az ukrajnai háború okaira és lehetséges megoldásaira utalva.

Donald Tusk lengyel miniszterelnök leszögezte: „Putyin háborús bűnös, az ukrajnai háború egyetlen oka Oroszország agressziója Ukrajna ellen. Bármilyen erős marad Oroszország, a politikai, erkölcsi és történelmi értékelésnek egységesnek kell maradnia Ukrajnával kapcsolatban.”

Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint – akit az Euronews baloldali populistának nevez – 

 a háború katonai megoldásában nem hisz, az EU-nak pedig már egy békestratégia kialakítására lenne szüksége.

Orbán Viktor magyar miniszterelnököt pedig „nacionalista konzervatív populistának” nevezi az Euronews, tőle azt idézve, hogy a háború csak tárgyalásokkal érhet véget, és minél előbb kezdődnek el a béketárgyalások, annál jobb lenne.

Az Egyesült Államok által finanszírozott Szabad Európa Rádió honlapjának cikke szerint a visegrádi találkozó tanulsága, hogy a 2 meg 2 nem ad ki ezúttal 4-et, a visegrádiak csoportja „ugyan még nem halott”, de épp, hogy létezik. A portál emlékeztet, hogy a négy országnak együttesen 65 millió lakosa van, és befolyásolni tudják az európai politikát. A külpolitikában viszont most nagyon nem értenek egyet, és ezért 

hiszen Csehország és Lengyelország, valamint Szlovákia és Magyarország két eltérő nézetet képviselnek Ukrajna ügyében.

A Bloomberg kiemeli, hogy Tusk lengyel kormányfő erősen kritizálta Robert Fico szlovák miniszterelnököt annak oroszpárti kijelentései miatt. Fico és Tusk vitája aláásta Orbán és Petr Fiala cseh miniszterelnök kezdeti erőfeszítéseit, hogy az összhang látszatát keltsék, és közös álláspontokat hirdessenek a blokk mezőgazdasági vagy migrációs politikájával kapcsolatban – írja a Bloomberg.

A Les Echos francia napilap a visegrádi csúcstalálkozóról cikkezve idézte Nagy Ivánt, a Visegrad Insight elemzőjét, aki szerint „a visegrádi csoport találkozói mostanra színtiszta formalitássá váltak”, és „valójában a visegrádi csoport halott, mert a tagországok már nem tudják támogatni egymást”. Az elemző szerint először a Covid hozta a változást, de az ukrajnai háború volt az, amely radikálisan ellentétes álláspontokat hozott felszínre a  csoporton belül.

A német Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint bármennyire is stabilan áll Orbán belpolitikailag, a többi visegrádi országban megváltoztak a politikai viszonyok. 

Orbán az Ukrajnát ért orosz támadás után is Ukrajna bírálójaként lépett fel, miközben Putyinról egy szót sem szólt. Eközben a cseh miniszterelnök, Petr Fiala Kijev egyik leglelkesebb támogatója. Lengyelországban a volt PiS-kormány ideológiailag sok  mindenben egyetértett Orbánnal, de Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatban már egyáltalán nem. Ugyanakkor Orbánnal hasonló álláspontot képvisel a szlovák Robert Fico, főleg, ha az ukrajnai háborúról van szó. A találkozót követően Fiala elmondta, hogy egyetértés van abban, hogy az Ukrajna elleni orosz agresszió súlyosan megsérti a nemzetközi jogot, és Ukrajnának segítségre van szüksége. A segítség okairól és formáiról azonban eltérnek a V4-ek nézetei – hangsúlyozza a FAZ.

A Xinhua kínai hírügynökség azt emelte ki: a visegrádi országok miniszterelnökei kedden 

ezzel reagálva Macron francia elnök kijelentésére.

Nyitókép: Michal Cizek / AFP