Schiffer elvből nem hallgatja meg a Magyar Péter által készített hangfelvételt

Nyitókép: képernyőfotó / ATV Egyenes beszéd

Schiffer András, ügyvéd volt az ATV Egyenes beszéd vendége, ahol szóba került a Magyar Péter által az ügyészségre bevitt hangfelvétel, amit feleségéről, Varga Judit volt igazságügyi miniszterről készített titokban.

Schiffer András a hangfelvétel kapcsán leszögezte, hogy elvi okokból nem volt hajlandó meghallgatni azt, de a leiratokat, különböző értelmezéseket elolvasta.

„Az egész magyar közéletre nézve szomorú, hogy itt tartunk. Most tényleg egy Való Világ-sztori folyik a csapból is politika címén” – fogalmazott. Hozzátette: érdekes módon, éppen Hadházy Ákos írt viszonylag hamar egy elég pontos értékelést, 

„Amikor Magyar Péter először ezzel a hangfelvétellel házalt, akkor azt gondoltam, hogy biztos az a nagy sztori, hogy a miniszter hazamegy, és elkezd őrjöngeni. Számtalan emberrel megesik, hogy hazamegy a munkahelyéről, éppen baja van a munkatársaival, és otthon mindenféle cifrákat mond róluk. Akár Rogán Antalra, akár másokra, akár a Schadl-üggyel kapcsolatban. Az tényleg izgalmas lett volna” – fogalmazott Schiffer.

Az ügyvéd kifejtette: a hangfelvételről és annak készítési körülményeiről a magán, morális értékelését szeretné magának megtartani, a jogi értékeléséről pedig elmondta, hogy a megfelelő nyomozati szervek majd értékelik annak minőségét, hitelességét. 

– jegyezte meg.

Schiffer szerint, hogy bemennek a Miniszterelnöki Kabinetiroda munkatársai, és konkrét büntetőügyekben őket fogadják ügyészek, és büntetőügyekről tárgyalnak, az már önmagában felveti a hivatali visszaélés gyanúját. „És ha ez így volt – mert ezt nem tudjuk –, akkor Rogán Antalnak azonnal távoznia kell!” – szögezte le.

Az ügyvéd rávilágít: arról a hangfelvételen Varga Judit semmilyen bizonyító erejű dolgot nem állít, hogy konkrétan kivettek-e valamit a dokumentumokból. 

 – fogalmaz Schiffer, ugyanakkor szerinte ezzel elérkezünk egy kulcsfontosságú kérdéshez, ami egy alapvető problémája a magyar igazságszolgáltatásnak a rendszerváltás óta – történetesen ahhoz, hogy ebben az esetben önmagát kellene vizsgálnia az ügyészségnek.

„Egy fekete lyuk van a rendszerben: meg kell nézni, hogy ha valaki bűncselekményt követ el ebben az országban, akkor kik azok, akik felett nincsen törvényességi felügyelet. Ha a miniszterelnök, az államfő vagy egy alkotmánybíró elkövet valamit, akkor világos, hogy ki nyomoz. De ha ügyészi vezetőkkel szemben indul eljárás, akkor azt az ügyészség folytatja le. 

– fejti ki a volt politikus, aki szerint az lenne a megoldás, hogy a Kúriánál nagyon gyorsan kellenének olyan nyomozóbírók, akik az ügyészi vezetőket vagy az egész ügyészi szervezetet érintő bűncselekmény esetén vizsgálatot indítanak. Ehhez azonban – mint mondja – alkotmánymódosítás kellene.